La Fédération Environnement Durable vient de déposer un recours gracieux auprès du Ministère de l'Environnement concernant l'arrêté destiné à assouplir la législation concernant le niveau de bruit des éoliennes (Arrêté paru au JO RF N° 0198, texte 14, du 27 août 2011).
Ce recours a été posté le 24 octobre à 17 h par lettre avec accusé de réception (la date limite était le 25 octobre).
Alors que la législation actuelle sur le bruit ne protège pas les riverains des nuisances des éoliennes, Mme la ministre de l’environnement tente encore par cet arrêté d’assouplir cette législation pour permettre aux promoteurs de mettre encore plus de machines sans risques. Elle méprise ainsi les souffrances de nombreuses victimes.
Si cet arrêté n'était pas annulé, Mme la ministre de l’environnement prendrait le risque majeur d’être responsable de l’atteinte à la santé de citoyens.
Dans le cas où elle estimerait ne pas pouvoir faire droit à la demande de la FED, nous l'avons informé que cette lettre était le premier acte de la procédure contre cet arrêté qui pourra être intentée devant le Conseil d’Etat.
mercredi 2 novembre 2011
samedi 22 octobre 2011
Des élus à l'écoute de leurs administrés
Et oui, il existe des élus qui sont à l'écoute de leurs administrés : le conseil municipal de Kergloff a voté pour le retrait d'un projet d'implantation d'un parc éolien sur leur commune.
http://www.letelegramme.com/local/finistere-sud/chateaulin-carhaix/carhaix/parc-eolien-les-elus-de-kergloff-votent-contre-07-10-2011-1456031.php
Ils ont eu le courage de revenir sur leur position et de reconnaitre qu'ils s'étaient trompés...
http://www.letelegramme.com/local/finistere-sud/chateaulin-carhaix/carhaix/parc-eolien-les-elus-de-kergloff-votent-contre-07-10-2011-1456031.php
Ils ont eu le courage de revenir sur leur position et de reconnaitre qu'ils s'étaient trompés...
jeudi 20 octobre 2011
Communiqué de presse de la Fédération Environnement Durabl
Communiqué de presse de la Fédération Environnement Durable
Paris le 20 octobre 2011
Eolien industriel : Chantage aux emplois subventionnés
En faisant un chantage à l'emploi, les promoteurs de l'éolien tentent d'influencer le gouvernement alors même que les objectifs du Grenelle de l'Environnement doivent être révisés pour tenir compte de la situation réelle des finances publiques. Ils cachent le fait qu'il s'agit d'emplois subventionnés, et que pour produire un peu d'électricité supplémentaire, l'implantation de 15.000 éoliennes terrestres et offshore entrainera plus de cinquante milliards d'euros pris sur la facture d'électricité des ménages.
La proposition faite par Mme le Ministre de l'Environnement Nathalie Kosciusko-Morizet de ne plus respecter certaines contraintes de la loi votée par le parlement est l'illustration flagrante au plus haut niveau de l'Etat de décisions gouvernementales antisociales qui conduisent à donner à la France l'image d'un « Président des riches » et non celui de tous les citoyens. Ce programme éolien enfonce les plus pauvres de notre pays dans la précarité énergétique.
La proposition faite par Mme le Ministre de l'Environnement Nathalie Kosciusko-Morizet de ne plus respecter certaines contraintes de la loi votée par le parlement est l'illustration flagrante au plus haut niveau de l'Etat de décisions gouvernementales antisociales qui conduisent à donner à la France l'image d'un « Président des riches » et non celui de tous les citoyens. Ce programme éolien enfonce les plus pauvres de notre pays dans la précarité énergétique.
Contacts Presse
Jean Louis Butré
Tel : 06 80 99 38 08
contact@environnementdurable.net
Jean Louis Butré
Tel : 06 80 99 38 08
contact@environnementdurable.net
Michel Broncard
Tel : 06 23 80 71 93
michel.broncard@orange.fr
Tel : 06 23 80 71 93
michel.broncard@orange.fr
Hervé Texier
Tel : 06 89 58 70 27
vdcenpb@yahoo.fr
Tel : 06 89 58 70 27
vdcenpb@yahoo.fr
mercredi 19 octobre 2011
Mat de mesures
Le mat de mesure est installé sur la commune ce soir.
D'après ce que le maire a dit lors du dernier conseil municipal, celui-ci aurait été imposé, au promoteur, par les banques qui le finance.
D'après ce que le maire a dit lors du dernier conseil municipal, celui-ci aurait été imposé, au promoteur, par les banques qui le finance.
derniers conseils municipaux
Des membres de l'association ont assisté aux deux derniers conseils municipaux.
Le dossier de la ZDE a été abordé lors des deux séances. En effet nous avons appris que le dossier transmis il y a plusieurs mois avait été jugé irrecevable en l'état.
Le dossier initial ne contenait pas les informations suivantes :
Un autre point a été longuement discuté lors de ces deux conseils : un employé communal avait demandé un reclassement dans un grade différent de celui qu'il a actuellement mais à indice identique (pas de changement de salaire). Sous prétexte que ce dernier n'avait pas passé de concours, une partie du conseil s'est opposée à ce changement. Bref un vote à bulletin secret a été nécessaire. La demande a été rejeté par 8 voix contre, 6 pour et une blanche.
Le prochain conseil municipal se déroulera exceptionnellement le jeudi 10 novembre.
Le dossier de la ZDE a été abordé lors des deux séances. En effet nous avons appris que le dossier transmis il y a plusieurs mois avait été jugé irrecevable en l'état.
Le dossier initial ne contenait pas les informations suivantes :
- Quel prestataire a réalisé l'étude ? Indépendance et neutralité de celui-ci.
- Comment était formé le comité de pilotage et quel rôle a-t-il joué dans cette étude ?
- Le potentiel éolien est caractérisé sur la base des données du schéma régional éolien et aucune donnée quantitative mesurée par cette station n'est apportée par le dossier.Ces données quantitatives permettraient de confirmer de façon plus locale l'existence d'un gisement de vent éolien suffisant.
- Possibilités de raccordement : Le dossier présente de façon incomplète les réponses de RTE et de FRD.
- Sécurité publique : Le dossier informe la présence de 2 aérodromes privés à proximité de la ZDE et doit montrer que les contraintes relatives à ces 2 aérodromes ne pourraient pas s'opposer de façon rédhibitoire à l'implantation d'éoliennes.
- La prise en compte des données météo n'est faite que de façon qualitative.
- Le cabinet d'études est la société EVIRENE. Voici une société qui n'apparaissait sur aucun document et qui n'était même pas connu du maire jusqu'à ces dernières semaines. M. le maire a même proposé à son conseil de consulter la plaquette d'ENVIRENE et répétant à qui veut l'entendre l' indépendance de cette société vis à vis du promoteur. Et bien, si l'on regarde sur internet, nous pouvons trouver des liens étroits entre cette même société et le promoteur (http://www.dailymotion.com/video/xc8ssw_envirene-facilite-t-il-le-travail-d_news)!!!!
- Les habitants ont bien été prévenus et particulièrement aux Faguets où M. le maire aurait distribué des invitations dans les boîtes aux lettres. Ce n'est pas ce que nous ont rapporté les habitants de ce même hameau
- L’aérodrome de la Folie ne gênerait pas le projet. Nous avons tous pu constater lors de l'enquête publique que si la DGAC s'est intéressé à cet aérodrome suite à un courrier du promoteur
Un autre point a été longuement discuté lors de ces deux conseils : un employé communal avait demandé un reclassement dans un grade différent de celui qu'il a actuellement mais à indice identique (pas de changement de salaire). Sous prétexte que ce dernier n'avait pas passé de concours, une partie du conseil s'est opposée à ce changement. Bref un vote à bulletin secret a été nécessaire. La demande a été rejeté par 8 voix contre, 6 pour et une blanche.
Le prochain conseil municipal se déroulera exceptionnellement le jeudi 10 novembre.
lundi 3 octobre 2011
Pour tout savoir sur l'éolien
La rédaction de Challenges a publié un article inintéressant sur l'éolien
http://www.challenges.fr/actualite/entreprise/20110929.CHA4804/toute-la-verite-sur-les-eoliennes.html
Bonne lecture
http://www.challenges.fr/actualite/entreprise/20110929.CHA4804/toute-la-verite-sur-les-eoliennes.html
Bonne lecture
mardi 27 septembre 2011
ALERTE ROUGE : explosion des charges sur le consommateur
La commission de régulation de l’énergie vient de publier dossier très inquiétant sur la Contribution de Service Public de l'Electricité (CSPE).
Simplement entre 2010 et 2011, les charges explosent avec une augmentation de 8% pour le consommateur
La charge pour l’économie nationale est de 22 milliards d’euros uniquement pour cette année !!!!!
lundi 12 septembre 2011
Point sur dossiers de Leigné-Les-Bois
Le permis de construire :
Le rapport du commissaire enquêteur a été transmis aux services de l'état en juillet. Ses conclusions sont les suivantes :- avis défavorable pour l'éolienne 7
- avis favorable pour les 6 autres et le poste de livraison ...... sous réserve qu'il y ait une ZDE et avec 2 autres réserves que nous développeront ultérieurement lorsque nous aurons plus de précision.
La zone de ZDE :
Un des points du conseil municipal de vendredi était la demande de précision faite par la DREAL sur le dossier de ZDE. En fait le dossier ne semble pas recevable dans l'état actuel des choses : aucune donnée quantitative, pas de précision sur le potentiel éolien, pas de précision sur le comité de pilotage, quel est le prestataire qui a réalisé l'étude...Ce sont autant d’éléments que nous avions soulevé il y a quelques mois !
mercredi 3 août 2011
blog de BERNARD LECOMTE
Bernard Lecomte a été chef du service étranger à La Croix, grand reporter à L’Express et rédacteur en chef du Figaro Magazine. Il vit aujourd'hui en Bourgogne où il se consacre à l'écriture et à l'édition.
Il a rédigé, dans son blog plein d'humour, un petit article sur un projet éolien proche de chez lui.
http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/archive/2011/08/01/des-eoliennes-a-fontenay.html
Bon courage pour son combat.
Il a rédigé, dans son blog plein d'humour, un petit article sur un projet éolien proche de chez lui.
http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/archive/2011/08/01/des-eoliennes-a-fontenay.html
Bon courage pour son combat.
lundi 27 juin 2011
UNESCO : NON AUX EOLIENNES DU MONT SAINT MICHEL
La Fédération Environnement Durable (FED) se félicite de la décision du Comité du patrimoine mondial de l’Unesco qui le 23 juin 2011 a officiellement demandé à la France la suspension des projets de parcs éoliens, y compris ceux déjà approuvés, qui pourraient avoir un impact visuel sur la baie du Mont-Saint-Michel .
Pour sauver ce site emblématique la FED et la plateforme européenne contre les éoliennes industrielles (EPAW), avaient organisé le 26 septembre 2009 une marche internationale dans la baie du Mont Saint-Michel, qui avait regroupé des citoyens de plus de 23 pays.
Depuis cette date avec la Fédération régionale Basse Normandie Environnement (BNE) elle a mené un combat sans répit en faisant appel à l’opinion internationale pour sauver le Mont Saint Michel des 11 projets éoliens en cours qui le menacent. Elle s’était révoltée notamment contre l’accord par les services de l'État d'un premier permis de construire d'un parc éolien à Argouges Manche.
Elle remercie l’Unesco et l’association Europa Nostra regroupant plus de 250 organisations non gouvernementales et dont les prises de position ont été sans ambigüité.
Elle prend acte de la clairvoyance des Sénateurs de la Commission de la Culture du Sénat qui se sont rendus sur place et ont exprimé leur vive inquiétude de voir ce site déclassé du patrimoine mondial de l’Unesco.
Jean-Louis Butré
Président Fédération Environnement Durable
06 80 99 38 08
www.environnementdurable.net
Contact presse
Hervé Texier
Président Basse Normandie Environnement (BNE) / Vice-président FED
06 89 58 70 27
vdcenpb@yahoo.fr
Pour sauver ce site emblématique la FED et la plateforme européenne contre les éoliennes industrielles (EPAW), avaient organisé le 26 septembre 2009 une marche internationale dans la baie du Mont Saint-Michel, qui avait regroupé des citoyens de plus de 23 pays.
Depuis cette date avec la Fédération régionale Basse Normandie Environnement (BNE) elle a mené un combat sans répit en faisant appel à l’opinion internationale pour sauver le Mont Saint Michel des 11 projets éoliens en cours qui le menacent. Elle s’était révoltée notamment contre l’accord par les services de l'État d'un premier permis de construire d'un parc éolien à Argouges Manche.
Elle remercie l’Unesco et l’association Europa Nostra regroupant plus de 250 organisations non gouvernementales et dont les prises de position ont été sans ambigüité.
Elle prend acte de la clairvoyance des Sénateurs de la Commission de la Culture du Sénat qui se sont rendus sur place et ont exprimé leur vive inquiétude de voir ce site déclassé du patrimoine mondial de l’Unesco.
Jean-Louis Butré
Président Fédération Environnement Durable
06 80 99 38 08
www.environnementdurable.net
Contact presse
Hervé Texier
Président Basse Normandie Environnement (BNE) / Vice-président FED
06 89 58 70 27
vdcenpb@yahoo.fr
vendredi 10 juin 2011
Recherche égoïstes désespérément ?
L'enquête publique concernant l'implantation d'un parc éolien sur la commune de Leigné-Les-Boi,s tant attendu de chacun, vient de se terminer.
De nombreuses personnes se sont déplacées (ou ont transmis des courriers) pour indiquer ce qu'elles pensaient du projet. En faisant la synthèse des remarques, nous ne pouvons qu'observer que la très grande majorité de la population est contre ce projet.
Dans les proéoliens qu'avons nous ?
De nombreuses personnes se sont déplacées (ou ont transmis des courriers) pour indiquer ce qu'elles pensaient du projet. En faisant la synthèse des remarques, nous ne pouvons qu'observer que la très grande majorité de la population est contre ce projet.
Dans les proéoliens qu'avons nous ?
- le maire de St-Pierre-de-Maillé (heureusement!!!)
- 2 ou 3 propriétaires terriens concernés par le projet (et les autres ? Pourquoi ne se sont-ils pas déplacés ou n'ont-ils pas au moins transmis un courrier ? Ne sont-ils pas sure du bien fondé de ce projet ?)
- 2 conseillers/Adjoints municipaux actuels (et les autres ? Pourquoi ne se sont-ils pas déplacés ou n'ont-ils pas au moins transmis un courrier ? Ne sont-ils pas sure du bien fondé de ce projet ?)
- 1 ancien conseiller municipal
- 1 ou 2 autres personnes qui ont fait un raccourcis fort facile "nucléaire contre éolien".
- Les membres de l'Association Terres De Brandes
- Les habitants des Faguets, des Thureaux, des Terres Rouges et des Ecoubesses qui ont déposé des courriers signés par 42 personnes (soit 33 maisons les plus proches du parc!!!)
- Des non membres de l'association de Leigné et Pleumartin principalement
- Des élus (et réélus...) qui affichent ouvertement leur opinions sur le sujet
- La Société Pour la Protection des Paysages et de l'Esthétique de la France
- Les 600 signatures de nos pétitions sur Internet mais aussi papier (avec d'autres élus, locaux et régionaux et de tous bords)
- Les services de l'état qui ont donné des avis négatifs sur le projet
- ...
mardi 31 mai 2011
enquête publique Leigné-Les-Bois
Nous vous conseillons d'aller ,sur le blog de la Fédération Environnement Durable de la Vienne, afin de consulter l'article rédigé sur l'enquête publique en cours.
http://fed86.hautetfort.com/archive/2011/05/26/enquete-publique-a-leigne-les-bois.html
Merci encore pour le soutien de son auteur.
http://fed86.hautetfort.com/archive/2011/05/26/enquete-publique-a-leigne-les-bois.html
Merci encore pour le soutien de son auteur.
lundi 16 mai 2011
Que vont-ils gagner ?
Et bien oui, on en vient au gros sous...
Le loyer qui sera versé par éolienne aux propriétaires terriens est de 4 000 €/an sous réserve que le permis de construire soit accepté.
Le loyer qui sera versé par éolienne aux propriétaires terriens est de 4 000 €/an sous réserve que le permis de construire soit accepté.
samedi 14 mai 2011
Des bisounours à l'autosuggétion
Mercredi soir s'est déroulé dans la salle des fêtes de Pleumartin une réunion publique d'information, ouverte à tous, sur les projets éoliens qui risquent d'encercler cette commune. Cette manifestation a réuni environ 150 personnes. L'écho fait dans la presse régionale ce matin est tout simplement une honte.
http://www.lanouvellerepublique.fr/vienne/ACTUALITE/Infos-Departementales/Eoliennes-Leigne-enquete-Pleumartin-s-inquiete
http://www.lanouvellerepublique.fr/vienne/ACTUALITE/Infos-Departementales/Il-faut-participer-a-l-enquete-publique
http://www.lanouvellerepublique.fr/vienne/ACTUALITE/Infos-Departementales/Il-faut-participer-a-l-enquete-publique
De qui se moque-t-on ? On fait parler M. le maire et le représentant du promoteur, alors qu'ils n'ont pas daigné venir à celle-ci.
On a pu lire : "Je ne crois pas que la contestation soit si forte que cela. A la communauté de communes, plus d'un tiers des élus n'ont pas voulu se prononcer contre le projet. Et à la réunion des opposants, mercredi soir, à Pleumartin, il y avait peu de gens directement concernés, mais beaucoup de militants anti-éolien."
A force de penser que le projet est complètement accepté par les habitants de la commune, nous avons l'impression que nos élus commencent à le croire.
N'en déplaise à M. le maire de Leigné, M. le représentant du promoteur et M. je journaliste, participaient à cette réunion plus de personnes qu'à celle organisée par la mairie (avec le promoteur) en 2010. Et, pas seulement des anti éoliens. Pour preuve, la pétition signée en nombre et en majorité par des habitants de Leigné et Pleumartin !!!! Il faut que M. le maire change d'informateur...
De plus, si seulement 1/3 des délégués communautaires n'ont pas voulu se prononcer sur le projet, cela veut donc dire que 2/3 (soit la majorité me semble-t-il ???) se sont donc opposés au projet. Et dans le tiers restant combien étaient pour ce projet ???
On a pu lire : "Claude Brissonnet, le maire de Leigné, se veut serein. Et il peut l'être, d'autant plus qu'il n'était pas élu quand le projet a été engagé en 2003 pour la construction d'un parc éolien dans le secteur des « Faguets », en bordure de la route Pleumartin-Châtellerault, sur sa commune" .
Faut-il rappeler à M. le maire de Leigné :
• que le renouvellement de la convention avec le promoteur a été une des premières délibérations de son conseil municipal,
• que la ZDE est bien à son initiative ?
Il doit prendre ses responsabilités. C'est avec son accord que le projet se fait.
Pour les nuisances et les dévaluations, n'en déplaise au représentant du promoteur, elles existent et il ne faut pas les minimiser.
Juste une petite précision : concernant le brouillage des ondes, il ne faut pas croire que c'est un geste de bonté de la part du promoteur de réinstaller un réémetteur à ses frais, c'est une obligation légale.
M. le maire parle d'énergie renouvelable mais, quels sont les efforts faits par la commune ? Ou sont les panneaux solaires, et autres, sur les bâtiments communaux ? Quel est l'impact carbone d'un rallye automobile ? On ne va tout de même pas attendre 2014 (date annoncée de mise en fonctionnement par le représentant du promoteur) pour faire quelque chose tout de même !!!
Les gagants sont...
Ils sont peut-être gagnant financièrement mais pour le reste...
Ces informations étant consultables dans l'enquête publique (tout comme les loyers promis) nous avons décidé de les mettre en ligne.
PS : pour agrandir les images, cliquez dessus
lundi 2 mai 2011
réunion publique Pleumartin
La mairie de Pleumartin organise une
RÉUNION PUBLIQUE
LES ÉOLIENNES AUTOUR DE PLEUMARTIN
Projets d’implantation route de Châtellerault et
routede la Roche Posay
Mercredi 11 MAI à 20H00
Salle des Fêtes
Nous sommes tous concernés: venez nombreux!
pétition en ligne éolienne Leigné-Les-Bois
L'Association Terres De Brandes, avec les 19 associations de la Fédération Environnement Durable de la Vienne, se bat contre un projet d'implantation de 7 éoliennes sur Leigné-Les-Bois.
La communauté de communes des Vals de Gartempe et Creuse est déjà défigurée par 10 éoliennes situées à Saint-Pierre-De-Maillé et cela suffit !
Les projets éoliens ne sont pas écologiques, sont très coûteux et sèment la discorde dans les villages…
Les délégués de notre communauté de communes ont voté, en mai 2010, une motion renouvelant leurs inquiétudes quant à la prolifération de projets de parcs éoliens sur son territoire, projets qui dénaturent les paysages qui en font la renommée. Ils demandent avec force qu’aucun autre parc éolien ne vienne s’ajouter à ce dernier.
Aidez-nous à faire échouer ce projet d’implantation de 7 aérogénérateurs sur Leigné-Les-Bois : Signez et faites signer notre pétition
http://www.petitions24.net/non_aux_eoliennes_de_leigne_les_bois
La communauté de communes des Vals de Gartempe et Creuse est déjà défigurée par 10 éoliennes situées à Saint-Pierre-De-Maillé et cela suffit !
Les projets éoliens ne sont pas écologiques, sont très coûteux et sèment la discorde dans les villages…
Les délégués de notre communauté de communes ont voté, en mai 2010, une motion renouvelant leurs inquiétudes quant à la prolifération de projets de parcs éoliens sur son territoire, projets qui dénaturent les paysages qui en font la renommée. Ils demandent avec force qu’aucun autre parc éolien ne vienne s’ajouter à ce dernier.
Aidez-nous à faire échouer ce projet d’implantation de 7 aérogénérateurs sur Leigné-Les-Bois : Signez et faites signer notre pétition
http://www.petitions24.net/non_aux_eoliennes_de_leigne_les_bois
mardi 19 avril 2011
lundi 18 avril 2011
Les gagnants sont :
Les gagnants, en dehors du promoteur qui aura un retour sur investissement très rapide, sont les heureux propriétaires des parcelles :
- AW 84
- AV 129
- AZ 7&9
- AZ 57&1
- AX 12&13
- AZ 63
- AZ 33
samedi 16 avril 2011
Centre presse - La nouvelle république du 16 Avril
http://www.centre-presse.fr/article-149126-parcs-eoliens-et-de-sept-br-dans-le-departement.html
http://www.lanouvellerepublique.fr/ACTUALITE/24-Heures/19-associations-d-opposants
Deux articles mettant en avant les associations de la FED Vienne
http://www.lanouvellerepublique.fr/ACTUALITE/24-Heures/19-associations-d-opposants
Deux articles mettant en avant les associations de la FED Vienne
mardi 12 avril 2011
enquête publique dossier Eolien Leigné Les Bois
Comme cela était prévu, une enquête publique va se dérouler entre le 9 mai (9H) et le 9 juin (17H) sur la commune de Leigné les Bois.
Le dossier sera consultable en mairie du lundi au vendredi de 14H à 17H (sauf le mardi).
Le commissaire enquêteur est M. Bernard THIBAUD. Il sera présent en mairie :
Le dossier sera consultable en mairie du lundi au vendredi de 14H à 17H (sauf le mardi).
Le commissaire enquêteur est M. Bernard THIBAUD. Il sera présent en mairie :
- le lundi 9 mai de 9H à 12H
- le jeudi 19 mai de 14H à 17H
- le mardi 24 mai de 9H à 12H
- le mardi 31 mai de 14H à 17H
- le jeudi 9 juin de 14H à 17H
mercredi 6 avril 2011
mise à jour carte communale leigné-Les-Bois
Le conseil municipal de Leigné veut créer un nouveau lotissement sur la commune. Une enquête publique va donc se dérouler du 15 avril au 16 mai 2011. Le comissaire enquêteur sera présent les 15 avril, 28 avril et 16 mai de 9H à 16H à la mairie de Leigné.
http://www.observatoire-environnement.org/enquete/Commune-de-Leigne-les-Bois.html?id_mot=1302
http://www.observatoire-environnement.org/enquete/Commune-de-Leigne-les-Bois.html?id_mot=1302
lundi 4 avril 2011
Semaine du développement durable : manifestation dans la Vienne
Cette semaine se déroule la semaine du développement durable. Voici la liste des manifestations proposées dans la Vienne :
GROUPE AFNOR Délégation Limousin Poitou-Charentes ; Qualité un pari :pour les dirigeants ; 04/04/2011
GROUPE AFNOR Délégation Limousin Poitou-Charentes ; Comment mettre en oeuvre l'ISO26000 ; 04/04/2011
Hôtel Les Orangeries ; Menu gourmand éco-responsable ; du 01/04/2011 au 07/04/2011
Hôtel Les Orangeries ; Opération Un toit pour les abeilles : venez déguster et choisir votre ruche ; du 01/04/2011 au 07/04/2011
SIMER ; Où vont mes déchets et comment les réduire ? du 06/04/2011 au 07/04/2011
SIMER ; Venez découvrir l'Eco-Pôle ! ; du 06/04/2011 au 07/04/2011
GROUPE AFNOR Délégation Limousin Poitou-Charentes ; Démarche en Santé et Sécurité au Travail : outils et retours d’expérience ; 06/04/2011
Direction Régionale de L'Environnement, de l'Aménagement et du Logement ; Promouvoir les déplacements en vélos ; 04/04/2011
Direction Régionale de L'Environnement, de l'Aménagement et du Logement Un repas bio au restaurant administratif 05/04/2011 05/04/2011
Direction Régionale de L'Environnement, de l'Aménagement et du Logement ; Diffusion de l'autocollant "Stop pub" ; 07/04/2011
Conseil général de la Vienne ; Plan de déplacement Administration ; 04/04/2011
Hôpital Privé Les Franciscaines ; Changeons nos comportements au rectorat ; 07/04/2011
EcolabelClub P-C : Hôtel*** Les Vignes de la Chapelle L’ile de Ré Grandeur Nature : 3 jours/2 nuits B&B&Bikes ; du 1/04/2011 au 07/04/2011
CREPS POITOU CHARENTES ; Courir et s'orienter, grace au DD ; 07/04/2011
Ecomusee du Montmorillonnais ; POTAGER ET COMPOST : entre imaginaire et biodiversité ; 06/04/2011
Pour plus de renseignements : http://www.semainedudeveloppementdurable.gouv.fr/?page=moteur
GROUPE AFNOR Délégation Limousin Poitou-Charentes ; Qualité un pari :pour les dirigeants ; 04/04/2011
GROUPE AFNOR Délégation Limousin Poitou-Charentes ; Comment mettre en oeuvre l'ISO26000 ; 04/04/2011
Hôtel Les Orangeries ; Menu gourmand éco-responsable ; du 01/04/2011 au 07/04/2011
Hôtel Les Orangeries ; Opération Un toit pour les abeilles : venez déguster et choisir votre ruche ; du 01/04/2011 au 07/04/2011
SIMER ; Où vont mes déchets et comment les réduire ? du 06/04/2011 au 07/04/2011
SIMER ; Venez découvrir l'Eco-Pôle ! ; du 06/04/2011 au 07/04/2011
GROUPE AFNOR Délégation Limousin Poitou-Charentes ; Démarche en Santé et Sécurité au Travail : outils et retours d’expérience ; 06/04/2011
Direction Régionale de L'Environnement, de l'Aménagement et du Logement ; Promouvoir les déplacements en vélos ; 04/04/2011
Direction Régionale de L'Environnement, de l'Aménagement et du Logement Un repas bio au restaurant administratif 05/04/2011 05/04/2011
Direction Régionale de L'Environnement, de l'Aménagement et du Logement ; Diffusion de l'autocollant "Stop pub" ; 07/04/2011
Conseil général de la Vienne ; Plan de déplacement Administration ; 04/04/2011
Hôpital Privé Les Franciscaines ; Changeons nos comportements au rectorat ; 07/04/2011
EcolabelClub P-C : Hôtel*** Les Vignes de la Chapelle L’ile de Ré Grandeur Nature : 3 jours/2 nuits B&B&Bikes ; du 1/04/2011 au 07/04/2011
CREPS POITOU CHARENTES ; Courir et s'orienter, grace au DD ; 07/04/2011
Ecomusee du Montmorillonnais ; POTAGER ET COMPOST : entre imaginaire et biodiversité ; 06/04/2011
Pour plus de renseignements : http://www.semainedudeveloppementdurable.gouv.fr/?page=moteur
dimanche 27 mars 2011
FED Communiqué de presse
Paris le 21 mars 2011 La Fédération Environnement Durable demande un « Grenelle des Energies »
Fédération Environnement Durable
Contact presse Jean-Louis Butré Président tel : 06 80 99 38 08 http://environnementdurable.net/
Contact@environnementdurable.net
La Fédération Environnement Durable (FED) demande la convocation d’un « Grenelle des Energies » comprenant le nucléaire qui avait été exclu du « Grenelle de l’environnement ». La FED souhaite que tous les scénarios énergétiques soient enfin étudiés sans tabous, en incluant leurs conséquences sur la sécurité, l’économie, l’industrie, l’emploi et l’environnement. Les programmes « énergies renouvelables » actuels, basés sur des mécanismes financiers contestables, sont des « leurres » qui ne résolvent aucun problème énergétique mais au contraire les amplifient et conduisent notre pays à sa ruine et son déchirement social. Ils dilapident depuis des années tous les budgets d’aides publiques au détriment d’un grand programme de recherche sur les économies d’énergies et les futures Energies Renouvelables porteuses de vrais emplois à terme. Cette concertation nationale doit surtout prendre en compte la nécessité fondamentale de faire des économies d’énergies, de réduire la consommation, ce qui ne veut en rien dire baisse du niveau de vie mais adaptation du mode de vie.
Fédération Environnement Durable
Contact presse Jean-Louis Butré Président tel : 06 80 99 38 08 http://environnementdurable.net/
Contact@environnementdurable.net
La Fédération Environnement Durable (FED) demande la convocation d’un « Grenelle des Energies » comprenant le nucléaire qui avait été exclu du « Grenelle de l’environnement ». La FED souhaite que tous les scénarios énergétiques soient enfin étudiés sans tabous, en incluant leurs conséquences sur la sécurité, l’économie, l’industrie, l’emploi et l’environnement. Les programmes « énergies renouvelables » actuels, basés sur des mécanismes financiers contestables, sont des « leurres » qui ne résolvent aucun problème énergétique mais au contraire les amplifient et conduisent notre pays à sa ruine et son déchirement social. Ils dilapident depuis des années tous les budgets d’aides publiques au détriment d’un grand programme de recherche sur les économies d’énergies et les futures Energies Renouvelables porteuses de vrais emplois à terme. Cette concertation nationale doit surtout prendre en compte la nécessité fondamentale de faire des économies d’énergies, de réduire la consommation, ce qui ne veut en rien dire baisse du niveau de vie mais adaptation du mode de vie.
jeudi 17 mars 2011
cantonale Pleumartin
L'association est apolitique. Nous nous efforçons donc de participer aux débats des candidats aux élections cantonales afin de connaître leur point de vue sur le permis de construire de 7 d'éoliennes, déposé par la société Volkswind, sur Leigné-les-Bois.
Lundi soir nous nous sommes ainsi rendus à la réunion organisée par M. le maire de Vicq-sur-Gartempe et donc candidat à ces élections. Ce dernier lorsque nous avons abordé le sujet, nous a dit qu'il ne voyait pas de soucis à l'implantation d'un parc éolien sur Leigné mais qu'il ne voulait pas d'éoliennes sur sa commune. Y aura-t-il sur le canton deux poids deux mesures si ce candidat est élu ?
Ce candidat, délégué communautaire, ne semble donc pas se soucier de la motion votée par la communauté de communes en mai 2010 dont nous nous permettons de lui rappeler ici le dernier paragraphe :
Lundi soir nous nous sommes ainsi rendus à la réunion organisée par M. le maire de Vicq-sur-Gartempe et donc candidat à ces élections. Ce dernier lorsque nous avons abordé le sujet, nous a dit qu'il ne voyait pas de soucis à l'implantation d'un parc éolien sur Leigné mais qu'il ne voulait pas d'éoliennes sur sa commune. Y aura-t-il sur le canton deux poids deux mesures si ce candidat est élu ?
Ce candidat, délégué communautaire, ne semble donc pas se soucier de la motion votée par la communauté de communes en mai 2010 dont nous nous permettons de lui rappeler ici le dernier paragraphe :
"Par cette motion, l’assemblée communautaire tient à renouveler son inquiétude quant à la prolifération de projets de parcs éoliens sur la Communauté de Communes des Vals de Gartempe et Creuse dénaturant nos paysages qui font la renommée de notre territoire. Il est inacceptable que dans le protocole d’autorisation, l’avis des élus communautaires ne soit jamais sollicité. Les représentants de la Communauté de Communes des Vals de Gartempe et Creuse (vote : 21 pour et 3 absentions) demandent avec force qu’aucun autre projet éolien ne vienne s’ajouter au parc de 10 éoliennes de 150 mètres de haut de la commune de Saint Pierre de Maillé."
dimanche 13 mars 2011
TRISTE NOUVELLE POUR LEIGNE
Le conseil municipal de Leigné a approuvé l'étude de la ZDE présenté par M. le maire par 13 voix pour et deux abstentions.
Alors que le conseil municipal avait été assez animé, le sujet de la ZDE a semblé mettre mal à l'aise l'ensemble du conseil. Un silence de plomb s'est abattu sur la salle dès que le mot ZDE a été prononcé.
M. le maire a tout d'abord rappelé qu'il y avait eu une exposition que chacun avait vu (il n'y avait aucun commentaire de conseillers municipaux le dernier jour de l'exposition dans le fameu "livre d'or"!). L'exposé des résultats du dossier a été fait en une dizaine de diapositives, sans aucune question, et en moins de 5 minutes.
M. le maire a insisté sur le fait que si une décision de création de ZDE a été déposé sur Leigné, c'était suite au refus de celle-ci sur le territoire de la communauté de communes (refus du transfert de compétence). Mais ce qu'il faut tout de même rappelé ici, c'est que, de plus, et surtout, la communauté de communes s'est opposé au projet de Leigné a plusieurs reprises et notamment avec la motion du 17 mai 2010.
Le dossier, qui sera donc transmis en préfecture, sera déposé pour une puissance maximun de 25,2 MW soit potentiellement 10 éoliennes.
Malgré cet exposé, nous ne savons toujours pas quel prestataire a réalisé cette étude et quel est le coût de cette dernière. En effet, alors que nous avons assisté, lors de précédents conseils municipaux, à des débats pour quelques dizaines d'euros, lorsqu'il s'agit de plusieurs milliers d'euros...c'est le silence...Aucun montant affiché dans le compte administratif 2010 ni le budget 2011 !!!
Alors que le conseil municipal avait été assez animé, le sujet de la ZDE a semblé mettre mal à l'aise l'ensemble du conseil. Un silence de plomb s'est abattu sur la salle dès que le mot ZDE a été prononcé.
M. le maire a tout d'abord rappelé qu'il y avait eu une exposition que chacun avait vu (il n'y avait aucun commentaire de conseillers municipaux le dernier jour de l'exposition dans le fameu "livre d'or"!). L'exposé des résultats du dossier a été fait en une dizaine de diapositives, sans aucune question, et en moins de 5 minutes.
M. le maire a insisté sur le fait que si une décision de création de ZDE a été déposé sur Leigné, c'était suite au refus de celle-ci sur le territoire de la communauté de communes (refus du transfert de compétence). Mais ce qu'il faut tout de même rappelé ici, c'est que, de plus, et surtout, la communauté de communes s'est opposé au projet de Leigné a plusieurs reprises et notamment avec la motion du 17 mai 2010.
Le dossier, qui sera donc transmis en préfecture, sera déposé pour une puissance maximun de 25,2 MW soit potentiellement 10 éoliennes.
Malgré cet exposé, nous ne savons toujours pas quel prestataire a réalisé cette étude et quel est le coût de cette dernière. En effet, alors que nous avons assisté, lors de précédents conseils municipaux, à des débats pour quelques dizaines d'euros, lorsqu'il s'agit de plusieurs milliers d'euros...c'est le silence...Aucun montant affiché dans le compte administratif 2010 ni le budget 2011 !!!
vendredi 11 mars 2011
Au menu de ce soir : Validation de la ZDE....
Voici l'ordre du jour du conseil muncipal de ce soir :
Etonnant n'est-ce pas ?
EOLIEN : DES TROUBLES SUR LA SANTE
La population est aujourd'hui bien informée sur les troubles, causés par les éoliennes, sur la santé.
Le Docteur Nina Pierpont les a étudié pendant pratiquement 5 ans et a publié un livre sur le Syndrome Eolien. Elle a recensé un douzaine de groupes de sympthomes :
" Seul l'insensé persiste dans son erreur " (CICERON).
Le Docteur Nina Pierpont les a étudié pendant pratiquement 5 ans et a publié un livre sur le Syndrome Eolien. Elle a recensé un douzaine de groupes de sympthomes :
- troubles du sommeil
- maux de tête
- des acouphènes (bourdonnement ou tintement dans les oreilles)
- sensation d’augmentation de la pression à l’intérieur de l’oreille
- vertiges (un terme général incluant vertige, étourdissement, sensations d’évanouissement, etc.)
- vertige (au sens médical: le vertige se réfère à la sensation que son corps tourne ou que la pièce tourne)
- nausées
- troubles de la vue
- tachycardie (battements rapides de coeur)
- irritabilité
- problèmes de concentration et de mémoire
- passages d’angoisse associés à des sensations de palpitations ou de frémissements internes qui surgissent pendant l’éveil ou le sommeil.
" Seul l'insensé persiste dans son erreur " (CICERON).
PATRIMOINE MONDIAL DE L’HUMANITE : LES EOLIENNES VALENT-ELLES LE DECLASSEMENT DU MONT SAINT-MICHEL
Communiqué de presse d'Europa Nostra :
Canisy, le 6 mars 2011 – Le Comité exécutif d’ Europa Nostra, Fédération européenne du patrimoine culturel et naturel, s’est rendu samedi 5 mars, à Argouges (Manche) , commune située sur la ligne de crête qui domine la baie du Mont Saint Michel, pour apprécier le risque de dégradation du site lié au projet de développement d’installations éoliennes en co-visibilité.
Europa Nostra - qui regroupe plus de 250 associations du patrimoine, actives dans 45 pays d’Europe, dont les vingt-sept Etats membres de l’Union européenne - a voulu ainsi exprimer son incompréhension face à la décision prise par le préfet de la Manche accordant un permis de construire pour l’implantation d’éoliennes sur la commune d’Argouges , et ce en dépit de l’avis défavorable du commissaire enquêteur .
« Le Mont Saint-Michel n’est pas seulement un des monuments les plus visités au monde. Il est l’un des joyaux de l’histoire de la chrétienté, un monument de spiritualité et d’architecture. Savoir que la splendeur de son site, dont l’universalité est reconnue par le classement au Patrimoine mondial de l’UNESCO, risque d’être profondément altérée par l’installation de dizaines de machines industrielles qui rivalisent en hauteur avec l’Archange , est une illustration dramatique du mélange des genres entre affairisme et politiques publiques » a déclaré Denis de Kergorlay, président exécutif d’Europa Nostra, lors de sa visite à Argouges.
« Face au risque réel de déclassement par l’UNESCO de ce site majeur, Europa Nostra ne peut qu’appeler au sursaut des consciences, à l’indignation légitime de la société civile, pour rappeler qu’il y a des limites au non-respect du patrimoine culturel de l’humanité, et que les gouvernements et les institutions européennes devraient entendre ce sentiment d’indignation », a ajouté Denis de Kergorlay.
Les responsables du patrimoine mondial de l’UNESCO ont déjà exprimé auprès du gouvernement français toute leur inquiétude alors même que de nombreux projets d’éoliennes sont en cours d’instruction sur des communes voisines, notamment dans le département limitrophe d’ Ille et Vilaine, situées également sur la ligne de crête qui domine la Baie .
Si le projet d’Argouges venait à se réaliser , ces éoliennes seraient visibles depuis le Mont Saint-Michel , dégradant ainsi un paysage immuable et unique , dont la valeur universelle exceptionnelle est reconnue par le classement au patrimoine mondial. Ce classement impose à l’Etat d’en être le « comptable » aussi bien devant ses citoyens que devant les instances de l’UNESCO quant à la conservation et la protection du site.
Europa Nostra demande donc solennellement aux pouvoirs publics français - mais aussi à chaque Etat membre de l’Union européenne pour le territoire les concernant - que le respect des sites paysagés et bâtis soit mieux pris en compte dans les politiques publiques . Cette demande s ‘applique notamment à la mise en place d’installations industrielles nouvelles , hors normes et à caractère privé, telles que les éoliennes ; elle s’inscrit dans la logique même du développement durable qui devrait permettre aux générations futures de disposer de paysages culturels et de sites et monuments préservés.
Cette visite à Argouges , faisait partie du programme de la réunion qui s’est tenue les 4-5 mars à Canisy (Manche), sur invitation de M Denis de Kergorlay, président exécutif d´Europa Nostra. : elle a permis de confirmer la co-visibilité de ce projet d’installations éoliennes avec le Mont Saint-Michel.
Outre le cas des éoliennes menaçant la Baie du Mont Saint Michel, le Comité exécutif d´Europa Nostra s´est penché sur d´autres cas de sites exceptionnels menacés en Europe : les thermes romains de Allianoi en Turquie en train d’être engloutis par les eaux d’un barrage ; le site romain de Rosia Montana en Roumanie menacé par une installation minière intensive ; la ville « fantôme » de Famagouste à Chypre, victime des divisions politiques ; ainsi que les grandes menaces sur les magnifiques patrimoines culturels du Kosovo et des pays du Caucase. …
Contact presse : Mme Sneska Quaedvlieg-Mihailovic, Secrétaire-générale, Europa Nostra, T : +31.70.302.40.56/57 ; portable : +31.652313971
Sneška Quaedvlieg - Mihailovic sqm@europanostra.org
Denis DE KERGORLAY info@canisy.com Tel 00 33 1 44 05 09 81
Pour plus d’informations sur Europa Nostra : http://www.europanostra.org/
Canisy, le 6 mars 2011 – Le Comité exécutif d’ Europa Nostra, Fédération européenne du patrimoine culturel et naturel, s’est rendu samedi 5 mars, à Argouges (Manche) , commune située sur la ligne de crête qui domine la baie du Mont Saint Michel, pour apprécier le risque de dégradation du site lié au projet de développement d’installations éoliennes en co-visibilité.
Europa Nostra - qui regroupe plus de 250 associations du patrimoine, actives dans 45 pays d’Europe, dont les vingt-sept Etats membres de l’Union européenne - a voulu ainsi exprimer son incompréhension face à la décision prise par le préfet de la Manche accordant un permis de construire pour l’implantation d’éoliennes sur la commune d’Argouges , et ce en dépit de l’avis défavorable du commissaire enquêteur .
« Le Mont Saint-Michel n’est pas seulement un des monuments les plus visités au monde. Il est l’un des joyaux de l’histoire de la chrétienté, un monument de spiritualité et d’architecture. Savoir que la splendeur de son site, dont l’universalité est reconnue par le classement au Patrimoine mondial de l’UNESCO, risque d’être profondément altérée par l’installation de dizaines de machines industrielles qui rivalisent en hauteur avec l’Archange , est une illustration dramatique du mélange des genres entre affairisme et politiques publiques » a déclaré Denis de Kergorlay, président exécutif d’Europa Nostra, lors de sa visite à Argouges.
« Face au risque réel de déclassement par l’UNESCO de ce site majeur, Europa Nostra ne peut qu’appeler au sursaut des consciences, à l’indignation légitime de la société civile, pour rappeler qu’il y a des limites au non-respect du patrimoine culturel de l’humanité, et que les gouvernements et les institutions européennes devraient entendre ce sentiment d’indignation », a ajouté Denis de Kergorlay.
Les responsables du patrimoine mondial de l’UNESCO ont déjà exprimé auprès du gouvernement français toute leur inquiétude alors même que de nombreux projets d’éoliennes sont en cours d’instruction sur des communes voisines, notamment dans le département limitrophe d’ Ille et Vilaine, situées également sur la ligne de crête qui domine la Baie .
Si le projet d’Argouges venait à se réaliser , ces éoliennes seraient visibles depuis le Mont Saint-Michel , dégradant ainsi un paysage immuable et unique , dont la valeur universelle exceptionnelle est reconnue par le classement au patrimoine mondial. Ce classement impose à l’Etat d’en être le « comptable » aussi bien devant ses citoyens que devant les instances de l’UNESCO quant à la conservation et la protection du site.
Europa Nostra demande donc solennellement aux pouvoirs publics français - mais aussi à chaque Etat membre de l’Union européenne pour le territoire les concernant - que le respect des sites paysagés et bâtis soit mieux pris en compte dans les politiques publiques . Cette demande s ‘applique notamment à la mise en place d’installations industrielles nouvelles , hors normes et à caractère privé, telles que les éoliennes ; elle s’inscrit dans la logique même du développement durable qui devrait permettre aux générations futures de disposer de paysages culturels et de sites et monuments préservés.
Cette visite à Argouges , faisait partie du programme de la réunion qui s’est tenue les 4-5 mars à Canisy (Manche), sur invitation de M Denis de Kergorlay, président exécutif d´Europa Nostra. : elle a permis de confirmer la co-visibilité de ce projet d’installations éoliennes avec le Mont Saint-Michel.
Outre le cas des éoliennes menaçant la Baie du Mont Saint Michel, le Comité exécutif d´Europa Nostra s´est penché sur d´autres cas de sites exceptionnels menacés en Europe : les thermes romains de Allianoi en Turquie en train d’être engloutis par les eaux d’un barrage ; le site romain de Rosia Montana en Roumanie menacé par une installation minière intensive ; la ville « fantôme » de Famagouste à Chypre, victime des divisions politiques ; ainsi que les grandes menaces sur les magnifiques patrimoines culturels du Kosovo et des pays du Caucase. …
Contact presse : Mme Sneska Quaedvlieg-Mihailovic, Secrétaire-générale, Europa Nostra, T : +31.70.302.40.56/57 ; portable : +31.652313971
Sneška Quaedvlieg - Mihailovic sqm@europanostra.org
Denis DE KERGORLAY info@canisy.com Tel 00 33 1 44 05 09 81
Pour plus d’informations sur Europa Nostra : http://www.europanostra.org/
mercredi 23 février 2011
NON AUX EOLIENNES DANS LE PARC NATUREL REGIONAL DE LA BRENNE
L'association ADESA lance une pétition sur internet contre l'implantation d'éoliennes dans le parc naturel régional de la Brenne.
Merci de les soutenir et de les aider à
"Sauvegarder nos paysages, notre patrimoine et notre qualité de vie.
Protéger le potentiel touristique, résidentiel et agricole de notre Région.
Arrêter une hémorragie d'argent public au profit de promoteurs privés.
Dénoncer l'imposture écologique des partisans de l'éolien industriel.
Encourager un développement rationnel des énergies renouvelables en France"
http://www.petitions24.net/non_aux_eoliennes_dans_le_parc_naturel_regional_de_la_brenne
Merci de les soutenir et de les aider à
"Sauvegarder nos paysages, notre patrimoine et notre qualité de vie.
Protéger le potentiel touristique, résidentiel et agricole de notre Région.
Arrêter une hémorragie d'argent public au profit de promoteurs privés.
Dénoncer l'imposture écologique des partisans de l'éolien industriel.
Encourager un développement rationnel des énergies renouvelables en France"
http://www.petitions24.net/non_aux_eoliennes_dans_le_parc_naturel_regional_de_la_brenne
Exposition ZDE Leigné
L'exposition sur les "études" de la ZDE de Leigné s'est terminée le 19. Il y a, à la fois, tant et, en même temps, peu à dire. Voici en quelques mots ce que nous en avons retenus :
1. L'invitation aux élus :
C'est la société Volkswind qui a invité par courrier les élus de la communauté de communes, courrier dans lequel elle indique qu'elle a rédigé la brochure d'accompagnement et qu'elle a réalisé l'exposition.
2. La brochure :
Elle est à l’entête de la mairie de Leigné (c’est en contradiction avec ce qui précède !). Dans cette dernière, il est décrit la procédure de création d’une ZDE. Ce tract, « rédigé » et surtout validé par la mairie fait état et preuve du détournement de procédure sur le dossier de Leigné. En effet, c’est la ZDE qui doit déterminer le projet (permis de construire) et pas le contraire.
3. Le livre d’or :
Un livre d'or était à disposition du public.
Il n'y avait, le 18 février, aucun commentaire, dans ce livre, sur le bienfondé la ZDE et de ses conclusions.
Il était écrit en couverture du livre que les remarques seront " compilées et retranscrites dans le dossier de la ZDE ". Nous verrons bien... Mais, quel est le rôle d’un tel cahier ?
• S’il est officiel, pourquoi n'a-t-il pas été paginé ?
• S’il n’y est pas, à quoi servait-il ? A essayer de nous faire croire que l'on s'intéresse à notre avis ?
4. L’exposition :
Il n’a été fait mention nulle part du nom du cabinet conseil. La mairie, elle-même, semblait l’ignorer. Sans aucune référence, on est en droit de douter de la véracité des informations portées à la connaissance du public dans cette « exposition ». On peut, de plus, se demander si l’indépendance du cabinet vis-à-vis du promoteur est respectée. On peut même en douter !!!
Sur la première planche, il était écrit qu’un « comité de pilotage » a été créé pour suivre les travaux de cette étude. Nous avons cru comprendre qu’en réalité ce comité n’existait pas (« Il doit s’agir des membres du conseil municipal… ») Et bien non, un comité de pilotage doit comprendre des services de l’état et de l’ADEME (cahier des charges consultation ZDE, version du 26/08/2008, rédigé par la DRIRE Poitou-Charentes)...
Quant aux conclusions de l’étude, comme par hasard l’éventuelle ZDE couvre parfaitement la zone sur laquelle porte le permis de construire déposé depuis octobre 2008.
On est tout de même en droit de se demander où se trouvent les maisons isolées. Il y a surtout en bordure de l’éventuelle ZDE des hameaux. On souhaiterait de plus savoir comment sera protéger la forêt de Pleumartin (ZNIEF 1) puisque la ZDE devrait être en lisière de cette forêt.
5. Conclusion de la FED 86 sur l’exposition :
« Une étude ZDE est quelque chose de très complet et de très complexe qui nécessite un examen approfondi de tous les tenants et aboutissants du dossier : potentiel éolien, monuments historiques, patrimoine à protéger, co-visibilité, impacts environnementaux, dangers potentiels etc... de nombreux critères doivent être analysés et il faut amener la preuve de ce que l'on affirme. C'est justement ce qui manque dans l'exposition présentée à Leigné. De plus, le travail n'est pas "signé". Rien ne permet de dire qui a fait l'étude présentée. Est-ce la mairie, le promoteur ou un consultant extérieur ? Rien n'oblige à signer les planches. Mais quand on prétend informer la population, la moindre des choses serait de commencer par l'identification de l'auteur pour que le public se fasse une idée de la qualité du travail fourni. La mairie aurait-elle honte d'avouer que c'est le promoteur qui a fait le boulot et que les résultats sont, comme par hasard, conformes à ses intérêts ? »
http://fed86.hautetfort.com/archive/2011/02/07/ca-bouge-a-leigne-les-bois.html
1. L'invitation aux élus :
C'est la société Volkswind qui a invité par courrier les élus de la communauté de communes, courrier dans lequel elle indique qu'elle a rédigé la brochure d'accompagnement et qu'elle a réalisé l'exposition.
2. La brochure :
Elle est à l’entête de la mairie de Leigné (c’est en contradiction avec ce qui précède !). Dans cette dernière, il est décrit la procédure de création d’une ZDE. Ce tract, « rédigé » et surtout validé par la mairie fait état et preuve du détournement de procédure sur le dossier de Leigné. En effet, c’est la ZDE qui doit déterminer le projet (permis de construire) et pas le contraire.
3. Le livre d’or :
Un livre d'or était à disposition du public.
Il était écrit en couverture du livre que les remarques seront " compilées et retranscrites dans le dossier de la ZDE ". Nous verrons bien... Mais, quel est le rôle d’un tel cahier ?
• S’il est officiel, pourquoi n'a-t-il pas été paginé ?
• S’il n’y est pas, à quoi servait-il ? A essayer de nous faire croire que l'on s'intéresse à notre avis ?
4. L’exposition :
Il n’a été fait mention nulle part du nom du cabinet conseil. La mairie, elle-même, semblait l’ignorer. Sans aucune référence, on est en droit de douter de la véracité des informations portées à la connaissance du public dans cette « exposition ». On peut, de plus, se demander si l’indépendance du cabinet vis-à-vis du promoteur est respectée. On peut même en douter !!!
Sur la première planche, il était écrit qu’un « comité de pilotage » a été créé pour suivre les travaux de cette étude. Nous avons cru comprendre qu’en réalité ce comité n’existait pas (« Il doit s’agir des membres du conseil municipal… ») Et bien non, un comité de pilotage doit comprendre des services de l’état et de l’ADEME (cahier des charges consultation ZDE, version du 26/08/2008, rédigé par la DRIRE Poitou-Charentes)...
Quant aux conclusions de l’étude, comme par hasard l’éventuelle ZDE couvre parfaitement la zone sur laquelle porte le permis de construire déposé depuis octobre 2008.
5. Conclusion de la FED 86 sur l’exposition :
« Une étude ZDE est quelque chose de très complet et de très complexe qui nécessite un examen approfondi de tous les tenants et aboutissants du dossier : potentiel éolien, monuments historiques, patrimoine à protéger, co-visibilité, impacts environnementaux, dangers potentiels etc... de nombreux critères doivent être analysés et il faut amener la preuve de ce que l'on affirme. C'est justement ce qui manque dans l'exposition présentée à Leigné. De plus, le travail n'est pas "signé". Rien ne permet de dire qui a fait l'étude présentée. Est-ce la mairie, le promoteur ou un consultant extérieur ? Rien n'oblige à signer les planches. Mais quand on prétend informer la population, la moindre des choses serait de commencer par l'identification de l'auteur pour que le public se fasse une idée de la qualité du travail fourni. La mairie aurait-elle honte d'avouer que c'est le promoteur qui a fait le boulot et que les résultats sont, comme par hasard, conformes à ses intérêts ? »
http://fed86.hautetfort.com/archive/2011/02/07/ca-bouge-a-leigne-les-bois.html
vendredi 11 février 2011
précision sur message du 30 janvier 2011
Suite aux précisions apportées par le conseil municipal de Leigné-Les-Bois, nous vous informons que le bulletin d'informations municipal est rédigé bénévolement par le monsieur le Maire et un adjoint.
Celui-ci est imprimé à moindre frais sur du papier non glacé, répondant à des normes écologiques et pour un coût de revient inférieur à un euro par habitant.
Celui-ci est imprimé à moindre frais sur du papier non glacé, répondant à des normes écologiques et pour un coût de revient inférieur à un euro par habitant.
mercredi 9 février 2011
exposition ZDE Leigné
Une exposition sur les études réalisées pour une éventuelle ZDE est actuellement en cours dans les locaux de la mairie de Leigné
La Fédération Environnement Durable de la Vienne en a fait une analyse sur son blog. Vous êtes vivement invités à en prendre connaissance :
http://fed86.hautetfort.com/archive/2011/02/07/ca-bouge-a-leigne-les-bois.html
Bonne lecture à tous...
La Fédération Environnement Durable de la Vienne en a fait une analyse sur son blog. Vous êtes vivement invités à en prendre connaissance :
http://fed86.hautetfort.com/archive/2011/02/07/ca-bouge-a-leigne-les-bois.html
Bonne lecture à tous...
samedi 5 février 2011
La communauté de communes persiste...
Voici ce que l'on peut trouver sur le site de la communauté de communes depuis hier :
"Zone de Développement de l’Eolien à Leigné-les-Bois
Publiée le 04/02/11
La Société Wolkswind a lancé une étude de définition d’une Zone de Développement de l’Eolien (ZDE) sur la commune de Leigné-les-Bois. Il s’agit de définir les secteurs sans contraintes fortes pour l’implantation d’éoliennes (plus de détails dans le document ci-dessous « Etude de définition d’une ZDE »). Cette étude arrive maintenant en phase de concertation et d’information à la population.
Pourtant, à plusieurs reprises, la Communauté de communes des Vals de Gartempe et Creuse s’est opposée à la mise en place d’une ZDE sur son territoire. Pour rappel :
http://www.vals-gartempe-creuse.com/actualites/2011/02/04/zone-de-developpement-de-l-eolien-a-leigne-les-bois/
"Zone de Développement de l’Eolien à Leigné-les-Bois
La Société Wolkswind a lancé une étude de définition d’une Zone de Développement de l’Eolien (ZDE) sur la commune de Leigné-les-Bois. Il s’agit de définir les secteurs sans contraintes fortes pour l’implantation d’éoliennes (plus de détails dans le document ci-dessous « Etude de définition d’une ZDE »). Cette étude arrive maintenant en phase de concertation et d’information à la population.
Pourtant, à plusieurs reprises, la Communauté de communes des Vals de Gartempe et Creuse s’est opposée à la mise en place d’une ZDE sur son territoire. Pour rappel :
- Lors du Conseil communautaire du 10 juin 2008, à Coussay-les-Bois, a été proposé de conduire une étude de définition d’une ZDE sur la commune de Leigné-les-Bois. Le dossier a été mis en attente, car considéré comme non pertinent. En effet, il est demandé de ne pas créer d’autres sites d’aérogénérateurs sur la Communauté de communes.
- Le 27 janvier 2009 à Pleumartin, Monsieur le Maire de Leigné-les-Bois, Claude Brissonnet, informe l’assemblée communautaire de la sollicitation de la société Wolkswind pour réaliser une étude ZDE. Les élus communautaires ont refusé cette proposition.
- Lors du Conseil communautaire du 17 mai 2010, à Leigné-les-Bois, le Président de la Communauté de communes, Bernard DOURY, a fait part de projets de parc éoliens à Leigné-les-Bois et Pleumartin. Les élus s’y sont opposés et ont rédigé une motion qui a été envoyée au préfet, aux sénateurs, aux députés, au Conseil général de la Vienne et au Conseil Régional Poitou-Charentes (voir document ci-dessous).
dimanche 30 janvier 2011
Leigné les bois, ou le village du monde merveilleux des Bisounours
Source : iledebeaute.centerblog.net sur centerblog.
C’est avec une joie non dissimulée et impatience, que nous attendions le bulletin d’informations municipales de la petite commune de Leigné les Bois.
En effet, 2010 a été riche en contestations et manifestations liées au projet d’implantation de 7 éoliennes sur la commune. Nous espérions que ce projet, qui impactera la vie des habitants de la commune et des communes avoisinantes pour des dizaines d’années, allait être au centre des informations données par la mairie.
Nous nous lançons donc dans la lecture du magazine sur papier glacé (quel luxe !!!)
ù Le mot du maire :
ù Le mot du maire :
Extrait « Reconnaissons la chance que nous avons d’avoir un centre-bourg aussi agréable » : Centre-bourg où le sujet de éoliennes est tabou, au dire même des certains des habitants. Monsieur le maire, mesdames et messieurs les adjoints et conseillers : n’oubliez pas que vous êtes un village qui comportent de nombreux hameaux qui représentent, au moins, nous semble-t-il quelques voix lors des élections. Nous, les habitants des hameaux, éloignés, nous avons aussi le droit de vivre dans des endroits « agréables » !!!
« ces actes stupides représentent un coût non négligeable pour la collectivité » : c’est d’ailleurs par souci d’économie et d’écologie que le bulletin d’information est imprimé sur papier glacé !!!
« nous devons préserver ensemble notre patrimoine : j’y veillerai, quitte à prendre des sanctions prévues par la loi » Et le patrimoine des habitants des hameaux se trouvant à proximité des éoliennes comment et par qui va-t-il être protégé ? Nous ne le savons pas encore. Le promoteur du projet, les propriétaires bien connus, des terres agricoles dans lesquels on persiste à vouloir implanter ces engins , sont entrain de spolier nos biens, avec l’accord des élus de la commune et dans la plus grande indifférence du centre bourg. « aussi agréable »
« l’impact de certains containers sur l’environnement pourra nécessiter quelques aménagements ». Il ne suffira pas de quelques aménagements pour masquer l’impact des éoliennes sur l’environnement des électeurs qui vivent dans les hameaux !!! On ne peut pas tenir 2 discours : se dire écologique et ne prendre en considération que certaines composantes de l’environnement ! Et on ne peut sans arrêt prendre sans concertation, des décisions préjudiciables aux administrés et ensuite vouloir après en corriger après les erreurs inadmissibles.
« l’impact de certains containers sur l’environnement pourra nécessiter quelques aménagements ». Il ne suffira pas de quelques aménagements pour masquer l’impact des éoliennes sur l’environnement des électeurs qui vivent dans les hameaux !!! On ne peut pas tenir 2 discours : se dire écologique et ne prendre en considération que certaines composantes de l’environnement ! Et on ne peut sans arrêt prendre sans concertation, des décisions préjudiciables aux administrés et ensuite vouloir après en corriger après les erreurs inadmissibles.
« Au sujet des éoliennes, la société Volkswind attend un avis favorable à sa demande de permis de construire ; celui-ci ne peut être délivré que si le projet est conforme aux règles et servitudes d’urbanisme applicables au secteur d’implantation. Un mât de mesure de vent devrait être installé prochainement » :
Pourquoi ne pas dire qu’avant l’obtention du permis il y doit y avoir une enquête publique et que chacun doit donner son avis ?
Pourquoi ne pas dire que le promoteur a besoin d’une ZDE pour se faire racheté sa production d’énergie à un prix supérieur au prix de vente d’EDF que nous autres consommateurs payons par la contribution de service publique de l’électricité qui va passer de 5.50€ à 7.50€ et sur facture qui a augmenté de 3% en Aout 2009 et de 3% en janvier 2010 et a suivre ?
Pourquoi ne pas dire chez quel agriculteur devrait être installé le mat de mesure ?
Pourquoi ne pas dire que le promoteur a besoin d’une ZDE pour se faire racheté sa production d’énergie à un prix supérieur au prix de vente d’EDF que nous autres consommateurs payons par la contribution de service publique de l’électricité qui va passer de 5.50€ à 7.50€ et sur facture qui a augmenté de 3% en Aout 2009 et de 3% en janvier 2010 et a suivre ?
Pourquoi ne pas dire chez quel agriculteur devrait être installé le mat de mesure ?
ù Une nouveauté : il n’y a pas le relevé des délibérations prises par le conseil municipal !!! Pourquoi ? la transparence démocratique des délibérations des élus deviendrait elle opaque aux ayants droits électeurs ??
ù La parole a tout de même été donnée à un grand nombre d’associations de la commune sauf….ATDB . Nous sommes aussi comme Association déclarée à la Préfecture une composante de cette vie associative !!! Faut-il considérer que seules les associations qui ne dérangent pas sont admises ?
ù Ah, nous notons que le Groupe d’Animation Villageoise prête du matériel, sauf….à ATDB. Mais pourquoi ??? Nous les félicitons pour les 80 visites mensuelles sur leur site internet depuis deux ans soit 1920 vues. Pour le blog d’ATDB nous sommes heureux de vous annoncer que nous avons passé les 1800 visites depuis sa création, en août 2010.
ù Ah, nous notons que le Groupe d’Animation Villageoise prête du matériel, sauf….à ATDB. Mais pourquoi ??? Nous les félicitons pour les 80 visites mensuelles sur leur site internet depuis deux ans soit 1920 vues. Pour le blog d’ATDB nous sommes heureux de vous annoncer que nous avons passé les 1800 visites depuis sa création, en août 2010.
Bref, Leigné, petit village tranquille, où tout le monde est d’accord avec les décisions prises (forcément si on ne parle pas de ce qui fâche) ! Il faut reconnaître qu’en matière d’énergie, il n’y a pas de pénuriedu côté de l’information « du vent »!
A moins que Leigné soit le village des Bisounours où
« Tout le monde y l’est beau, tout le monde y l’est gentil ».
A moins que Leigné soit le village des Bisounours où
« Tout le monde y l’est beau, tout le monde y l’est gentil ».
lundi 24 janvier 2011
SIMER REUNION PUBLIQUE
| Suite à l’évolution du ramassage des ordures ménagères sur le territoire, la Communauté de Communes des Vals de Gartempe et Creuse organise une réunion publique le : Lundi 24 janvier 2011 à 20h00 à la salle des fêtes de Pleumartin. |
mercredi 12 janvier 2011
Le conseil municipal de Fongombault vote contre le projet de Sauzelles
http://www.lanouvellerepublique.fr/indre/ACTUALITE/Environnement/Parc-eolien-de-Sauzelles-Fontgombault-est-contre
Le conseil municipal de Fongombault a voté, mi décembre, une délibération contre le projet d'implantation de 7 éoliennes sur la communes de Sauzelles et contre la création d'une ZDE Sauzelles-Pouligny-saint-Pierre. Cette délibération s'appuie sur des argmuments :
Le conseil municipal de Fongombault a voté, mi décembre, une délibération contre le projet d'implantation de 7 éoliennes sur la communes de Sauzelles et contre la création d'une ZDE Sauzelles-Pouligny-saint-Pierre. Cette délibération s'appuie sur des argmuments :
- environnementaux,
- patrimoniaux,
- écologiques,
- énergétiques,
- et d' immobilier (perte de la valeur des habitations).
vendredi 7 janvier 2011
Bulletin d'adhésion 2011
Si notre combat et nos actions vous interressent, vous pouvez adhérer à l'association. Vous trouverez ci-après un bulletin d'adhésion à compléter (ou recopier) et à retourner au siège de l'association avec le réglement correspondant.
jeudi 6 janvier 2011
Patrimoine mondial de l’Unesco : le Mont Saint Michel risque d’être déclassé
Communiqué de presse
Paris le 5 janvier 2011
Patrimoine mondial de l’Unesco : le Mont Saint Michel risque d’être déclassé par des parcs éoliens
Patrimoine mondial de l’Unesco : le Mont Saint Michel risque d’être déclassé par des parcs éoliens
En effet le Comité du patrimoine mondial de l’Unesco s’est déclaré préoccupé par l'impact potentiel des éoliennes sur le cadre paysager autour du Mont Saint Michel et lors de sa 34e session a pris la Décision : 34 COM 7B. 83 par laquelle, Il demande à l’Etat français de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici au 1er février 2011, un rapport actualisé sur l’Etat de conservation du bien, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 35e session en 2011.
Il réclame à l’Etat français de donner des informations complètes, y compris sur la hauteur et l’emplacement des turbines, concernant les projets approuvés et ceux en instance d’approbation, et la délimitation des Zones de développement de l’éolien (ZDE), au Centre du patrimoine mondial, pour évaluation par les Organisations consultatives ; Il demande également à l’Etat français de donner les détails des évaluations d’impact qui ont été réalisées sur les projets d’éoliennes en termes d’impact sur la valeur universelle exceptionnelle du bien.
Jean-Louis Butré
Président Fédération Environnement Durable
tel : 06 80 99 38 08
http://environnementdurable.net/
Président Fédération Environnement Durable
tel : 06 80 99 38 08
http://environnementdurable.net/
Contact presse
Hervé Texier 06 89 58 70 27email : vdcenpb@yahoo.fr
Pt Basse Normandie Environnement/BNE / FED
Hervé Texier 06 89 58 70 27email : vdcenpb@yahoo.fr
Pt Basse Normandie Environnement/BNE / FED
mercredi 5 janvier 2011
article du 5 janvier 2011 - Presse locale
Suite à l'article paru le 13 décembre et aux courriers que nous avions envoyé aux rédactions de la presse locale, un article reprenant partiellement nos arguments a été publié ce matin.
http://www.lanouvellerepublique.fr/TRIBU-NR/Entre-vous-et-nous/Levee-de-boucliers-autour-d-un-nouveau-projet-eolien
http://www.lanouvellerepublique.fr/TRIBU-NR/Entre-vous-et-nous/Levee-de-boucliers-autour-d-un-nouveau-projet-eolien
Ce n'est pas encore le droit de réponse que souhaitions avoir mais c'est un début !!!
dimanche 2 janvier 2011
réponse article presse local du 13 décembre
Le 13 décembre, la presse locale a publié un article sur le parc éolien de Saint-Pierre-De-Maillé.
Nous avons demandé, une nouvelle fois, un droit de réponse à cet article proéolien dans lequel nous avons trouvé certaines omissions.
- comme contribuables d'abord, pourvoyeurs des fonds qui subventionnent l'environnement ;
- comme usagers consommateurs d'énergie, qui participent au développement des énergies renouvelables sur la facture bimensuelle, par la ponction obligatoire de la Contribution de Service Publique de l'Electricité (CSPE) dont une part non négligeable finance l'éolien ;
- comme administré, enfin, qui acquittent la taxe foncière et la taxe d'habitation au crédit du budget des communes.
Nous avons porté l'attention des destinataires de nos courriers sur les impasses et diversions que nous jugeons préjudiciables à une information complète et impartiale :
- Il convenait peut-être de préciser que c'est la société allemande Volkswind, à notre connaissance, qui a implanté la parc de Saint-Pierre-de-Maillé, qui l'a ensuite cédé comme d'habitude, à une entreprise gestionnaire, dont nous avons trouvé trace en temps que Eurocape New Energy à MONACO.
- Le parc éolien de Saint-Pierre-de-Maillé était prévu de longue date à 24 MW. Un compte-rendu de réunion du Comité Régional de l'Eolien du 14 mars 2007 atteste bien de cette puissance retenue. De plus, les arrêtés autorisant l'exploitation des deux "fermes éoliennes" datés du 14 octobre 2008 sont bien de 12 MW chacun. Qui s'est trompé sur le câblage initial à 20 MW au lieu de 24 MW ? Nous en avions déjà fait état auprès du journaliste ayant rédigé les articles sachant que les protagonistes ne voulaient pas que cette situation soit connue, situation qui exige des solutions telles qu'un nouveau câblage et un chantier de renforcement du poste source à terme, insuffisant en puissance. Si l'on retient que ce type de parc est soumis à enquête publique dans l'intérêt des citoyen, on peut se poser des questions sur le sérieux d'un dossier administratif obligatoirement exhaustif, qui laisse passer une erreur de cette taille.
- Aussi sommes nous pour le moins étonnés de lire que la société monégasque gestionnaire du parc parle de "période de réglages" pour un deuxième parc qui n'est pas encore câblé, et qui tourne sans vent, par apport d'énergie. Le site internet de suivi éolien tenu par l'ADEME qui recense la société Eurocape dans son annuaire des exploitants, ne fait état que d'un seul site de production au 1er décembre 2010 dans la Vienne, celui du Rochereau, et indique que cette société n'exploite aucun site en France à la même date. On en retrouve par ailleurs aucune communication sur la production du parc de Saint-Pierre-de-Maillé dont on lit qu'il est en fonctionnement depuis septembre pour l'une des deux fermes.
- "une belle manne financière sur laquelle le gestionnaire Eurocape, ne souhaite pas s'épancher" ! Comment peut-on prolonger le résultat industriel colossal d'une enquête publique censée informer les citoyens en transparence, en refusant de communiquer sur les coûts et les retours sur investissement ? Alors même qu'une "enquête sur les placements verts" des Echos du 15 décembre, révèle que les actions des compagnies éoliennes ont connu des retours sur investissement de 300% de 2004 à 2007 et les valeurs solaires de 150% en 2007. Comment ne pas vouloir "s'épancher sur la manne financière" alors même que le rachat de l'énergie produite est supérieur de 145% au prix de rachat de l'énergie nucléaire ? Faut-il rappeler que l'électricité aux particuliers a augmenté de 3% en août 2010 puis en janvier 2011 et à suivre ? Que M. Gadonnex a perdu son poste pour avoir divulgué l'impérieuse nécessité d'une hausse de 20% à court terme, que son successeur a confirmé, comme la presse spécialisée. Que la loi Nome à l'ouverture des marchés à la concurrence, impose des sacrifices de rentabilité à EDF qui vient de perdre Carrefour et la RATP au profit des fournisseurs allemands et italiens. Paul Champsur, chargé de mission au ministère de l'énergie, estime qu'au delà de 38 € du MWH d'EDF, la facture des entreprises et des particuliers devra augmenter de 20 à 25 %. A ce niveau, ne pourrait-on pas se poser la question de savoir combien de MWH ont été rachetés à l'exploitant du parc éolien avec projection en production annuelle ?
- "Dans le contexte local les 10 éoliennes pourraient couvrir la population des 8 communes environnantes". Mais alors pourquoi vouloir à tout prix construire sur Leigné-Les-Bois, un autre parc de 7 engins mitoyens de ce parc existant à haute capacité de distribution locale ? Pourquoi renvoyer sur le réseau national à prix exorbitant, ce qui suffirait à la communauté des communes comme c'est le cas chez nos voisins danois ? La rentabilité financière et le retour sur investissement primerait-elle sur la logique économique ?
- "les éolienne de Saint-Pierre-de-Maillé "culminent" à "environ" 100 mètres de hauteurs". En général, un point culminant n'est pas à 50 mètres près ! Pourquoi minimiser la réalité de 10 engins de 150 mètres de haut, pales comprises, avec 100 mètres de mat et 50 mètres de pales ? Faut-il croire que la taille réelle a suffoqué nombre d'habitants pour employer une expression réductrice qui sonne comme aveu ?
- "La population a besoin de savoir, d'être rassurée, c'est normal". Mais alors pourquoi les plus curieux ont-ils découvert deux années de tractations secrètes sur l'éolien de Saint-Pierre-de-Maillé construit devant les fenêtres des habitants de Pleumartin ? Est-ce que la population savait que 10 fois 150 mètres dans 1000 kg de béton par pied viendrait écraser leur secteur rural choisi pour "ses prairies sans bocages" et sans haies coupe vent "en moyenne" à 23 km/heure, sans précision de la fréquence mensuelle et sans précision du relais énergie fossile ou nucléaire en absence de vent ? Est-ce que la population avait une notion exacte des "perturbations au sol" ? Est-ce que la population savait qu'à pleine vitesse, elle les entendrait à 1 km 500 de distance ? Est-ce que la population savait que 10 flash rouges puissants déchireraient le ciel en continu ? Est-ce que la population savait que la réduction de CO2 infime et intermittente sera compensée par une hausse continue et permanente de la CSPE en commençant par un passage de 4,5 € à 7,5 € à 66% en janvier et à suivre ?
- Est-ce que la population savait "avant" "les problèmes de nuisances" toujours réfutés par les fournisseurs éoliens par ceux-ci dans l'article reconnaissent puisqu'ils se proposent de les "rectifier""après" ? Est-ce que la population sait combien consomme le parc en électricité de maintenance et contrôle ? Que ce parc industriel de "production" doit acheter de l'électricité à EDF lorsque les éoliennes tournent à vide ? Est-ce que la population sait à ce jour que les exportations n'ont pas couvert les importations en période de pic de demande hivernale ?
Autant de questions effectivement dont la population, "c'est normal", attend réponses.
En vue de trouver une solution à notre droit d'expression, un courrier a donc été transmis aux directeurs de rédactions et rédacteurs en chef des deux quotidiens en question il y a maintenant plus d' une semaine.
Nous n'avons, à ce jour, aucunes nouvelles des destinataires de ces courriers.
Inscription à :
Articles (Atom)